文物是历史的见证，保护文物有着多重意义。

近日，由中国青年报社社会调查中心组织的调查显示：

83.4%的受访者平时会关注与文物有关的信息，

77.9%的受访者表示自己有保护文物的意识，

90.2%的受访者想更多地了解文物保护知识。

近八成受访者表示自己有保护文物的意识，这对于我国文物保护的前景而言，显然可喜可贺。

文物保护观念深入人心，与文保知识在大众传播领域的有效传播有着紧密联系。《我在故宫修文物》《国家宝藏》等的走红，带动了一轮又一轮的文物热。

当下，从事文保工作不再是传统观念中的“冷板凳”，而是很多人眼里很“潮”的事，一些文保工作者甚至成了网红。

但是，在意识和行动之间，还隔着能力的距离。空有热情，欠缺能力，不仅无益于文物保护，反而可能破坏文物。

近期的典型案例就是活跃在民间的“走陵”活动。今年上半年，在陕西省泾阳县境内的唐代崇陵，一些“走陵人”私下将石刻移位，在文物保护界引起了轩然大波。

一个考古遗址被发掘以后，通常需要几年甚至数十年才能产生扎实的研究成果，而公众更关注的是“地宫开启”、文物重见天日的瞬间。

文物保护的周期性与公众对成果的迫切诉求，存在显著矛盾。

文保需要专业力量，更需要公众参与。问题在于，公众应当以怎样的姿态参与文保。

面对精美的器物、价值连城的宝藏，凡是有审美能力的人都会心向往之。然而，文物保护的意义不止于“术”的层面，更在于“道”的追求。

通过文物，能感受到历史上的时代变迁、疆域变化、人口流动，也能读出技术发展、社会关系、风物民俗，这些相对抽象的历史细节因为文物古迹而具象化。相比欣赏文物的外在美，那些内在而深刻的解读更见功力。

在公众认知与专业标准之间，对待文物古迹还一直存在开放程度的争议。这确实存在难以调和的矛盾。

一方面，文物的价值应面向公众，只有充分开放，才能体现文物保护的意义；

另一方面，过度开放往往会损害文物的保护状态，最终影响文物的欣赏价值。

在具体案例中，地方政府利益和商业利益往往掺杂其间，让开放与保护的选择变得莫衷一是。

文物是不可再生的珍贵资源。现阶段，我国还有大量重要文物流落在民间，或者处于缺乏管理的自然状态。公众参与文保，不仅是专业人员从事文保工作的补充，还是文物保护的“第一防线”，一些文物保护好不好，往往取决于第一手接触它们的人。

爱美之心，人皆有之，欣赏文物之美是人之常情；不过，如何妥善保护文物，无疑更需要超越于感情因素的能力和素养。

警惕！走陵人醉翁之意在文物

“走陵”指的是历史、文物爱好者或机构围绕古代陵墓，尤其是帝王陵墓自发组织的游历、考察、观摩活动。走陵活动不仅是旅游观光，还深度考察文物、历史研究等。走陵人兼具游客和历史、文物爱好者双重身份。

2018年5月因擅自搬运唐陵石刻，“帝王陵文化研究会”被民政部列入第六批涉嫌非法社会组织名单，这个长期在陕、晋、豫、苏等地组织历史文化爱好者走陵的组织面临取缔。饱受官方、文保人士指责的走陵活动下一步能不能自律、规范，总围着文物打转转的走陵人如何自证清白，这些自发组织的走陵活动对文保究竟是利大弊大，文保部门需要尽快解决这些急到嗓子眼的问题。

走陵人仍在发声炫耀

据知情人士透露，自今年5月“帝王陵文化研究会”组织走陵人在唐崇陵挖狮子、抬文物残骸被社会谴责，沉寂一段时间后，“帝王陵文化研究会”原班人马近期又在陕、豫等地组织走陵活动。记者8月13日多次致电、短信联系该组织一位杨姓负责人，截至发稿前电话仍处于关机状态。这个被列入非法组织的“帝王陵研究会”是否还在组织走陵活动，尚未得到证实。

记者电话联系到一位参与今年5月在陕西咸阳唐崇陵的走陵人，这位走陵人说：“以后有时间、感兴趣，还会去走陵，但那种非法组织的，未经审核批准的走陵活动不会再参加了。”他提醒广大走陵人守法、文明研学。

记者查阅了“帝王陵研究会”微信公众平台，发现所有文章均已删除，停止更新。另据知情人透露，名为“帝陵寻踪”的微信公众平台替代了前者的功能。“帝陵寻踪”发布的多为走陵人唐陵寻踪、纵情山水、感知历史的文章及游历的照片。其中一篇游记中配发了一位走陵人在千余年前的石刻上“动手脚”并炫耀的照片。

走陵活动涉嫌侵犯文物多不靠谱

“帝王陵文化研究会”组织走陵人搬运咸阳唐崇陵石刻至今仍然在文保专家、网友中留下骂名。网友指责走陵人学识有限、水平参差不齐，醉翁之意不在酒，更多的是意欲浑水摸鱼、顺手牵羊，走陵活动打的是文物主意、干的是盗掘、破坏文物之事。

据知情人士透露，近期走陵乱象引起社会争议。一些社交平台上走陵人与文保人互相攻忤、甚至谩骂、诋毁。争议中走陵人也承认一个不争事实：走陵活动存在漏洞，对参与人监管监控不全面，一些走陵人行为触及法律和道德底线。

走陵活动打擦边球，十走九危害

陕西省境内的唐十八座帝陵是我国历史、文化遗产的重要组成部分，有着难以复制和取代的宝贵历史、文物价值。这些散落在农村乡野间的不可移动文物分布范围广、监管难度大，普遍受环境自然侵蚀濒危，急需保护。

一些不文明、甚至违法的走陵活动钻监管的空子和监控盲区，假考察、伪高雅、凑热闹，围着文物拍照、攀爬、敲打、拓临、搬动，对文物造成了新的损害、破坏。

图片来自网络

“旅游、研学、考察的活动不能对遗址现状有任何改变、影响。”法律、文保专家认为，保护文物是为了研究历史、造福当代民众，为中华民族留下宝贵的物质、非物质文化遗产。必须在法律、法规框架内规范旅游者的实地勘察活动。

走陵是一个很小众的活动，但出了偏差、纰漏，后果十分严重，甚至无可挽回。除了走陵人、组织者自律自觉，对走陵人、走陵活动急需制订行为规范、划定禁令范围。不给打擦边球、顺手牵羊、浑水摸鱼者可乘之机。

来源：人民日报、央广网 、大秦之声